独占企業は顧客を識別すべきか：購入履歴に基づく価格差別の罠
参考論文Villas-Boas, J. M. (2004). Price cycles in markets with customer recognition. The RAND Journal of Economics, 35(3), 486–501.Hart, Oliver
戦略的コミットメント
8買い控えを乗り越える：コースの仮説と低品質商品の導入
参考論文Coase, R. H. (1972). Durability and monopoly. Journal of Law and Economics, 15(1), 143–149Hahn, J.-H. (2006). Damaged durable goods. RAND
価格競争を緩和する生産能力制限という戦略：柔軟性を捨てて利益を守る
参考論文Vives, X. (1986). Commitment, flexibility and market outcomes. International Journal of Industrial Organization, 4(2), 217–229.はじめに
価格競争を避ける賢い戦略：販売分離による戦略的販売委託
参考論文Bonanno, G., & Vickers, J. (1988). Vertical separation. Journal of Industrial Economics, 36(3), 257–265.Rey, P., & Stiglitz, J. E
価格競争を抑える契約戦略：最恵国待遇条項の効力
参考論文はじめに企業間取引やプラットフォームビジネスにおいて頻繁に見られる「最恵国待遇条項（Most Favored Nation Clause, 以下MFN条項）」は、一見すると公正さを保障する仕組みに見えます。ある取引先に対して他のどの相手よりも有利な条件を約束するとい
製品属性の不変性がもたらす価格協調の戦略的安定性：水平差別化モデル
参考論文Chang, M.-H. (1992). Intertemporal Product Choice and Its Effects on Collusive Firm Behavior. International Economic Review, 33(4), 773–793.
カニバリゼーションは価格競争を緩和する
はじめにある会社が商品やサービスを複数展開する時、その自社商品間にカニバリゼーション（共食い）がないことが重要とされています。この記事では、複数の会社が競争する時には、あえて自社商品間でカニバリが発生するようにすることで、価格競争が緩和されるということを説明します。ケース
コースの仮説と価格競争③
参考論文Coase, R. H. (1972).Durability and monopoly.Journal of Law and Economics, 15(1), 143–149はじめに耐久財を販売する際に、コースの仮説の作用が働き値段