価格競争緩和戦略に関する記事一覧 ページ 4

過小情報

た

性質の高い代替材があることが必要。価格競争を緩和するためには、需要弾力性を減らすことが重要だ。つまり、価格を1単位減らした時に競合から奪える顧客の割合が低くなるようなメカニズムを作り出すことが必要である。この際、価格を下げた時に逆に需要が減ってしまうという、ギッフェン財の論理を用いることが

参考論文Amelio, Andrea, and Sara Biancini. "Alternating Monopoly and Tacit Collusion." Journal of Industrial Economics, vol. 58, no. 2, 2010, pp. 402

参考論文Green, E. J., & Porter, R. H. (1984). Noncooperative collusion under imperfect price information. Econometrica, 52(1), 87–100はじめに

はじめに市場において、高い価格を維持するためには、逸脱による利益と、将来の罰（値下げ競争）による機会損失を比べた時に、後者の方が大きくなる必要があります。この記事では、シェアに非対称性があるほど、価格競争が起きやすいということを説明します。シェアの小さい企業ほど、逸脱による利益が相対的に大

参考論文Besanko, D., Dranove, D., Shanley, M., & Schaefer, S. (2017). Economics of Strategy (7th ed.). Wiley.価格競争の激化を防ぐために企業が暗黙の了解で価格を維持す

参考論文Levy, D. T., & Reitzes, J. D. (1992). Anticompetitive effects of mergers in markets with localized competition. The Journal of Law, Econo

はじめに耐久財を販売する際に、コースの仮説の作用が働き値段が下がってしまう可能性があることを述べました。それを防ぐための手段としてリース化を紹介しましたが、それ以外の手段をここでは紹介します。それは、低品質低価格商品も出す　という方法です。コースの仮説コースの仮説とは以下の

はじめに耐久財を販売する市場について、コースの仮説（Coase Conjecture)という理論が存在します。耐久財を販売する場合、将来の値下げを消費者が予想するため、独占企業であっても高価格を維持できず低価格を付けざるを得ない、という理論です。競争市場でも、このコースの仮説の作用が発生す

参考論文Hotz, V. J., & Xiao, M. (2006). Strategic Information Disclosure: The Case of Multi-Attribute Products with Heterogeneous Consumers. NBER