はじめに
市場において、高い価格を維持するためには、逸脱による利益と、将来の罰（値下げ競争）による機会損失を比べた時に、後者の方が大きくなる必要があります。この記事では、シェアに非対称性があるほど、価格競争が起きやすいということを説明します。シェアの小さい企業ほど、逸脱による利益が相対的に大きくなり裏切りやすくなるのです。
この記事は役に立ちましたか？
もし参考になりましたら、下記のボタンで教えてください。
- 価格競争緩和戦略
- 0
シェアの非対称性と価格競争
関連記事
- 価格競争緩和戦略
- 0
コモディティ商材の価格競争緩和戦略
参考論文Anderson, S. P., & Renault, R. (1999). Pricing, Product Diversity, and Search Costs: A Bertrand-Chamberlin-Diamond Model. The RAND Journa
- 価格競争緩和戦略
- 0
資本関係と価格競争
参考論文Chen, Y. (2001). On Vertical Mergers and Their Competitive Effects. RAND Journal of Economics, 32(4), 667–685はじめに競合が垂直統合していて部品の製造
- 価格競争緩和戦略
- 0
長期契約は価格競争を緩和させる
参考論文Dana, J. D., Jr., & Fong, Y.-F. (2011). Long-Lived Consumers, Intertemporal Bundling and Collusion. The Journal of Industrial Economics,
- 価格競争緩和戦略
- 0
価格フレームと価格競争
参考論文Chioveanu, I., & Zhou, J. (2013). Price competition with consumer confusion. Management Science, 59(11), 2450–2469.はじめに価格競争は、
- 価格競争緩和戦略
- 0
水平的な好みと所得の相関と、価格競争
参考論文Hotz, V. J., & Xiao, M. (2006). Strategic Information Disclosure: The Case of Multi-Attribute Products with Heterogeneous Consumers. NBER
- 価格競争緩和戦略
- 0
多市場接触と非対称性
参考論文Sorensen, T. L. (2007). Credible collusion in multimarket oligopoly. Managerial and Decision Economics, 28(2), 115–128はじめに競争する企業が
コメント